Vladimir Petrovitj Ushakov
Ett ton potatis per hundra kvadratmeter.
Vladimir Petrovich Ushakov är utbildad jordbruksingenjör och ägnar mycket tid och kraft åt erfaren trädgårdsskötsel. Hans metod för att få en hög potatisskörd rapporterades flitigt i media. Två av hans böcker publicerades också: 1989, "Should Agricultural Technology Be Smart? (Far Eastern Book Publishing House) och 1991 "Avkastningen behöver och kan ökas fem gånger på ett år" (Moskva "Istok").
Den föreslagna broschyren diskuterar i detalj teknikerna för experimentell (rimlig) teknik för dem som odlar potatis på små tomter med manuellt arbete. Författaren, baserat på experimentella data, övertygar att om man överger den bristfälliga teknik som för närvarande används och byter till en rimlig omedelbart, under det första året, kommer att ge en femfaldig ökning av avkastningen. I framtiden är en tiofaldig eller större ökning av avkastningen möjlig, om än i en långsammare takt. Ushakovs argument är mer än övertygande för varje tänkande människa. Valet av det senare är förutbestämt.
Boken utmärker sig genom sin enkelhet i presentationen och är främst avsedd för trädgårdsmästare.
FÖRORD
Är det nödvändigt att öka potatisavkastningen? Jag tror att många, inklusive trädgårdsmästare som arbetar på tomter, kommer att svara jakande på denna fråga.
Men alla har inte svar på frågan om det är möjligt och, viktigast av allt, hur. Trots många ansträngningar att odla marken och sprida gödning, minskar avkastningen på potatisfälten från år till år. Och varför alla? Ja, eftersom det allmänt använda jordbrukssystemet är felaktigt, ignorerar det naturlagarna om levande materia.
Jag kom till denna slutsats som ett resultat av nästan fyrtio års hårt arbete med att studera en stor mängd teoretiskt material, sammanfatta produktionsprestationerna för många gårdar i vårt land och utomlands, och min egen sjutton års erfarenhet av att arbeta på mina tomter med två tekniker : allmänt använd och experimentell.
För att inte bryta mot naturlagarna måste du känna till dem. Med en bekant med dem kommer jag att börja presentera de grundläggande teknikerna för experimentell jordbruksteknik, som jag kallade rimlig, enligt vilken potatisutbytet når 1,4 ton per hundra kvadratmeter. Och detta är inte gränsen!
GRUNDLÄGGANDE NATURLAGAR OCH HUR VI FÖLJER DEM
Det finns många naturlagar, och de viktigaste relaterade till markens bördighet upptäcktes av vår landsman, den största vetenskapsmannen Vladimir Ivanovich Vernadsky.
Kortfattat kan dessa lagar formuleras enligt följande:
- Jorden och dess bördighet skapades och skapas av levande materia, bestående av myriader av mikroorganismer och maskar; Växten får alla sina kemiska grundämnen genom levande materia.
- Jorden innehåller tiotals gånger mer koldioxid (framställd från andning av levande materia) än atmosfären, och detta är växtens huvudsakliga föda.
- Levande materia lever i ett jordlager från 5 till 15 cm - detta "tunna lager på 10 cm skapade allt liv på hela marken."
Jag tror att varje förnuftig person förstår den djupaste innebörden av dessa lagar och han är skyldig att dra en otvetydig slutsats av dem: eftersom jordens levande materia skapar allt levande på jorden, inklusive du och jag, då är vi skyldiga att ta ta hand om denna levande materia, och den kommer att svara bra - både fertilitet och produktivitet kommer att öka.
Vilka förutsättningar för hans liv är vi skyldiga att skapa?
Dessa förhållanden är desamma som för alla levande organismer, oavsett var den lever. Det finns inte så många av dessa förhållanden - bara fem: livsmiljö, mat, luft, vatten, värme.
Låt oss börja med livsmiljö. Vernadsky bevisade att för levande materia, som skapar allt liv på land, upptar den naturliga livsmiljön ett lager i jorden från 5 till 15 cm. Så vad gör vi? Vi agerar kriminellt: med en plog eller spade tar vi bort levande material från dess naturliga livsmiljö genom att bearbeta marken djupare än detta lager. Som ett resultat dör det mesta av det levande materialet och slutar skapa det som ingår i begreppet fertilitet - mat för växter (humus, koldioxid).
Inget levande utan mat kan inte leva, och hans mat är organiskt material, men inte "kemi" - det är bara en smaksättning för mat. Tyvärr överskattar vi fortfarande vikten av mineralgödsel och underskattar nyttan av gödsel.
Slutligen måste vi förstå att smaksättning inte kan ersätta mat, eftersom mat (ekologisk) innehåller huvudelementet som är en del av varje levande ämne - kol. Ja, du behöver krydda till maten - vi använder salt, vinäger etc, de stimulerar aptiten och hjälper till att smälta maten. Men det måste doseras strikt: trots allt kan du undersalta (detta är inte ett problem - "undersaltning på bordet") och översalt (detta är ett problem - "översaltning på baksidan", och maten slängs).
Tyvärr händer samma sak med mineralgödsel, som vi inte vet hur vi ska hantera på rätt sätt. Det är nödvändigt att ha en mycket noggrann och ständigt uppdaterad jordanalys; du måste göra en mycket exakt beräkning av vad som behöver läggas till fältet; Allt som behöver bidra måste hittas och tas emot i tid; och slutligen måste allt detta matas in korrekt i termer av kvantitet, tid och area.
Vem kan göra allt detta? Vi är fortfarande väldigt långt ifrån detta, och det är därför vi upplever antingen "undersaltning" - skörden ökar inte, eller oftast "översaltning" - vi producerar en olämplig jordbruksprodukt, till exempel med en överskottsinnehåll av nitrater på grund av appliceringen av en stor mängd kvävegödselmedel; den går inte att äta - den är giftig och ruttnar snabbt - men den kan lagras länge.
Ännu farligare är användningen av bekämpningsmedel - herbicider och bekämpningsmedel; de förstör inte bara ogräs och skadedjur, utan också levande material i jorden, den omgivande naturen och dess fauna på land och i vatten; övergå till jordbruksprodukter och med dem till människors och djurs kropp.
Det kan bara finnas en sak att bekämpa ogräs - rimlig teknik (jag har inga ogräs på mina tomter med hjälp av experimentell teknik), men för att bekämpa skadedjur och sjukdomar är det tillåtet att endast använda biologiska bekämpningsmedel; Många olika typer av dem har redan utvecklats, men produktionen är ännu inte utarbetad och etablerad.
Du och jag har kök för att laga mat: det finns också kök för djur - foderbutiker. Så varför har vi inte ett kök för det som matar oss – landet? Varför tillsätter vi oförberedd och jämn flytande gödsel i jorden? När kommer vi att förstå att denna gödsel ger försumbara fördelar och ganska mycket skada?
Följande figurer kan berätta om "fördelarna" med oförberedd (färsk) gödsel:
Stora kostnader uppstår för att transportera färsk gödsel, applicera och införliva den i jorden. Men införandet av färsk, särskilt flytande gödsel orsakar direkt skada. Uppslamningen som spills över markytan bränner växtlighet och gör själva jorden ogenomtränglig för luft och vatten, vilket leder till att både den odlade växten och levande materia dör. Den här typen av organiskt material är verkligen barbariskt!
Nu om vatten och luft. De når levande materia genom jorden, vilket betyder att den måste vara lös. Den lösgörs av maskar (som också är levande materia i jorden). Det har till exempel bevisats att "under sommaren gör en population av 100 maskar i det odlade jordlagret på en kvadratmeter en kilometer tunnlar" (se "Agriculture", 1989, nr 2, s. 52 ).
Men vi har inte längre så många maskar och därför finns det ingen som kan lossa jorden (göra rörelser). I våra jordar finns flera av dem kvar per kvadratmeter. Vi dödade dem med odling av moldboard och felaktig applicering av gödningsmedel.
Och slutligen om värme. Levande materia börjar arbeta på våren vid en jordtemperatur på cirka + 10°C. Det är vid denna tidpunkt som arbetet måste göras. Jordtemperaturen ska mätas med en termometer - tyvärr gör ingen detta.
Av allt som har sagts kan vi dra slutsatsen att vi på våra fält inte bara skapar förutsättningar för utveckling av levande materia i jorden, utan också, med den jordbruksteknik vi använder, förstör vi denna levande materia. Det är härifrån alla våra jordbruksproblem kommer.
Denna teknik är extremt ond, ovetenskaplig, miljöskadlig och oekonomisk. Det är nödvändigt att byta till rimlig (som jag kallar det) jordbruksteknik, som inte har de angivna nackdelarna och därför ger hög avkastning av en miljövänlig produkt.
SMART TEKNIK OCH TILLÄMPNING AV DESS ENskilda ELEMENT
Av vad som har sagts ovan om kränkningar av naturlagarna i förhållande till levande materia är det lätt att gissa om de initiala operationerna för rimlig jordbruksteknik - markberedning, gödsling, sådd (plantering).
Låt oss börja med markberedning. Eftersom levande materia lever i jordlagret på ett djup av 5 till 15 cm betyder det att det översta lagret på 5 cm (som Vernadsky kallade superjord) kan bearbetas genom att vända det - det finns ingen levande materia där. Snarare tvärtom: om det finns ogräs på fältet, bör odling av moldboard utföras till detta djup (endast 5 cm!) - ogräsens rötter kommer att skäras och de kommer inte bara att dö utan också vara användbara som gröna gödsel - gröngödsel.
Allt som ligger under ytan kan inte vändas - med plog på åkrar och stora ytor, eller med spade på marklappar - det är förbjudet! Jorden under detta lager kan bara lossas, eftersom levande materia inte kan avlägsnas från sin naturliga livsmiljö, men det är nödvändigt att säkerställa tillförseln av fukt och luft till den.
Djupet av lossning bör inte vara mindre än hela jordens djup, d.v.s. 15-16 cm Det kommer inte att skada avkastningen (levande materia) och från djupare lossning kan det till och med finnas en fördel: fukten kommer att hållas bättre.
Andra operationen - befruktning - måste också vara rimligt. Gödselmedel måste appliceras inte bara på området för vital aktivitet av levande materia (i jordlagret från 5 till 15 cm), utan på området för vital aktivitet för den odlade växten - under spannmål och knölar när du sår och planterar dem.
Det är tydligt att detta är det mest lönsamma: flera gånger mindre gödsel kommer att krävas om du applicerar den i högar och inte spridd, men det viktigaste är att alla gödselmedel kommer att omvandlas helt med hjälp av levande materia till mat för växter ( humus och koldioxid) direkt under våra växter, och inte under ogräset, som händer när gödsel sprids över hela åkern.
I det senare fallet kommer ogräs att föröka sig, och i direkt proportion: ju mer gödningsmedel (organiskt) som appliceras, desto mer ogräs kommer att dyka upp. När du applicerar gödningsmedel i klasar kommer det praktiskt taget inga ogräs att finnas, eftersom det inte kommer att finnas mat för dem.
Som gödningsmedel är det bättre att applicera halvruttnat gödsel (det bör innehålla maskar) med en fukthalt på 40-60%. Det finns många organiska gödselmedel: torv, sapropel, gröngödsel, hackad halm, kompost etc., men ingen av dem kan konkurrera med gödsel. Det är både biologiskt hälsosammare än alla tillsammans, och mer tillgängligt och billigare än var och en av dem separat.
Vissa av dessa gödselmedel kanske inte är möjliga att använda alls: torv kan inte användas på sura jordar - de kommer att bli ännu surare; sapropel - sjöslam - inte så lätt att få; Vi har nästan ingen gröngödsel, halm; komposter är svåra och dyra att förbereda; de används endast av trädgårdsmästare som arbetar på mark och använder allt de har till hands: avfall, löv, etc.
Tredje operationen - att så (plantera) frön jordbruksgrödor med rimlig teknik bör utföras samtidigt med applicering av gödningsmedel. Frön sås (planteras) över högar av gödsel, tidigare täckta med ett 1-2 cm lager jord.
Tänk nu på hur vi sår. Många känner till våra metoder för sådd (plantering): rad, kvadratisk klunga, förtjockad, ås, bädd osv. Alla för närvarande använda metoder för sådd (plantering) bygger på ett principschema: var det är tätt och var det är tomt.
Där det är tomt, d.v.s. avståndet mellan fröna och sedan växterna är för stort, den odlade växtens förmåga för interspecifik kamp försvagas, och därför vinner ogräset, tar mat från våra växter och minskar följaktligen deras produktivitet.
Där det är tätt, d.v.s. avståndet mellan fröna (växterna) är för litet, den intraspecifika kampen blir mer intensiv: fröna (växterna) kämpar för existens sinsemellan, som ett resultat av vilket de antingen dör eller är utmattade, och ägnar det mesta av sin energi åt denna kamp och producera magra avkommor - låg produktivitet. (Dessa lagar om interspecifik och intraspecifik kamp upptäcktes av Charles Darwin och de är bekanta för alla som har tagit examen från gymnasiet.)
Av ovanstående följer att vid sådd (plantering) är det nödvändigt att placera frön över ett område på lika avstånd från varandra i alla riktningar för att eliminera den negativa effekten av interspecifik och intraspecifik kamp på tillväxten av de odlade växterna vi växa, och följaktligen på deras produktivitet.
Alla som känner till grunderna i geometri kommer lätt att förstå att detta krav uppfylls av en enda geometrisk figur, där inte bara alla dess sidor måste vara lika med varandra (och detta kan vara en kvadrat eller vilken polygon som helst), men dessutom , det andra måste uppfyllas huvudvillkoret: alla hörn - hörnen på en sådan figur - platserna där gödningsmedel och frön appliceras - måste vara åtskilda från varandra (både i en figur och mellan angränsande) på samma avstånd .
Endast en figur uppfyller dessa krav - en liksidig triangel (Fig. 1). Naturligtvis bör storleken på sidorna i denna triangel vara olika för olika kulturer. Optimala storlekar kan endast bestämmas genom experiment, och inte av en slump.
För de grödor som jag har odlat i 17 år kan jag ge dessa dimensioner exakt: för potatis är det 45 cm, för spannmål - 11 cm, majs - 22 cm. Men för grönsaker, som jag har sysslat med först på senare tid år, jag kan ännu inte ge exakta siffror. storlekarna på triangelns sidor, och de ungefärliga är: för gurkor - 60-70 cm, zucchini och pumpa - 80-90 cm, rödbetor - 12-15 cm, morötter - 10-12 cm och vitlök - 8-10 cm.
Ris. 1. System för enhetlig fördelning av gödsel och frön över området
Jag håller med: alla slutsatser måste testas och bevisas genom experiment. Det här har jag hållit på med de senaste 17 åren – på samma tomter, d.v.s. under samma förhållanden odlar jag olika grödor med två tekniker: allmänt använd och experimentell.
Naturligtvis utförs allt arbete med manuella verktyg, eftersom det inte finns några maskiner för rimlig teknik, och de behövs inte för tomter på 1-5 tunnland; Här kan och bör du använda manuellt arbete, vilket är mycket användbart för de allra flesta som har en egen trädgård.
Tomterna ligger i ett öppet, oskuggat område. Detta är särskilt viktigt för trädgårdsmästare - om du odlar grödor i skuggade områden är det omöjligt att få höga skördar: på sådana platser kommer ljusenergin inte att användas fullt ut och effekten av fotosyntesen kommer att vara låg, vilket kommer att leda till en skarp minskning i avkastning.
Detta bekräftades av mina experiment; Med hjälp av experimentell teknik odlade jag samma potatissort i ett öppet område och i en trädgård (i skuggan), på samma jord, och detta är skörden jag fick för Lorch-sorten på 5 år (kg/m2):
Skillnaden är 3,5-4,1 gånger till förmån för öppna tomter (tomter). Därför behöver bönder, särskilt trädgårdsmästare, känna till och komma ihåg denna funktion.
FÖRFATTARENS EXPERIMENTELLT ARBETE MANUELLT PÅ ETT MORD
För att till fullo bekanta dig med det experimentella arbetet kommer jag att försöka svara på tre frågor i följd: vad är fördelen med den experimentella (rimliga) tekniken jämfört med den allmänt använda, hur utförs den, av vad och varför?
Så jag börjar med att svara på huvudfrågan - om slutresultaten - i siffror; deras maximala värden presenteras i tabellen:
Tabellen visar att rimlig teknik ökade skörden jämfört med den allmänt använda tekniken för spannmålsgrödor med 4,8 gånger, för ensilagegrödor med 7 gånger och för potatis med 5,5 gånger. Jag fick sådana avkastning inte under det första året, utan när en betydande mängd humus redan hade samlats i jorden (mer än 5% för potatis).
Det är tydligt att vi inte har sådana jordar och därför kan läsarna ha en logisk fråga: vad är avkastningen på tomter i jorden där det finns lite humus (mindre än 1%)? Svaret kan vara otvetydigt: skillnaden var och kommer att förbli densamma - ungefär fem gånger överlägsen den erfarna (rimliga) tekniken. Vem som helst kan verifiera detta.
Jag började plantera potatis i en tomt där det fanns mindre än 1% humus i jorden, med hjälp av två tekniker. Här är resultaten i siffror för de senaste fem åren: enligt allmänt använd teknik varierade utbytet från 0,7 kg per 1 m2 det första året till 0,8 kg det sista, och enligt rimlig teknik, följaktligen från 3,5 till 5,7 kg. Som du kan se kvarstår en mer än femfaldig skillnad omedelbart, från det första året då två olika potatistekniker testades.
Det är dock inte bara kvantiteten som är viktig, utan också kvaliteten: i synnerhet den genomsnittliga vikten av knölar. Om den genomsnittliga vikten av en knöl på en tomt med hjälp av den experimentella tekniken var 76 g (mer under vissa år), så är dess medelvikt enligt den allmänt använda tekniken endast 18 g. Dessa är i huvudsak inte matpotatis, utan foder och industri potatisar.
Det tar tid att öka jordens bördighet. Observera att endast rimlig teknik ökar fertiliteten och årligen ökar humushalten i jorden med 0,5%. Med den allmänt använda tekniken ökade inte humushalten på mina tomter, även om den inte minskade, eftersom jag årligen lägger till 6-8 kg gödsel per 1 m2 till dem (på tomter med rimlig teknik - upp till 3 kg per 1 m2).
Mitt arbete bekräftar många andra saker som är användbara för oss alla. Förutom gödsel tillsatte jag ingenting till mina tomter - varken mineralgödsel eller bekämpningsmedel.Därför visade sig produkten vara miljövänlig och potatisen, när den förvarades under golvet i kärl gjorda av brädor, ruttnade naturligtvis inte alls.
Så på frågan: "Vad är fördelen med intelligent teknik?" Jag svarade, tror jag, tillräckligt detaljerat.
Nu ska jag berätta hur arbetet gjordes. Detta är särskilt viktigt för dem som odlar potatis på tomter.
Jordberedning. På våren börjar jag förbereda jorden för plantering när dess temperatur på ett djup av 10-12 cm inte är lägre än +8... + 10°.
Beroende på kvaliteten på platsen använder jag olika tekniker: om det är jungfrulig jord eller träda med ett tjockt grästäcke (jag började det första året på det här sättet), så skär jag gräset till ett djup av 5-6 cm med en bajonettskyffel, bar den ut från platsen till dess gräns och lade den i en hög. (Efter fullständig ruttnande av gräs och rötter, efter 2 år, återfördes det klippta lagret till platsen och spreds jämnt över det.) Sedan lossades hela platsen med en trädgårdsgaffel. Detta måste göras så att jorden inte vänder, och de resulterande klumparna bryts med ett slag av en gaffel.
Om det inte finns någon torv på platsen, men det finns ogräs, odlade jag jorden med en vanlig hacka till ett djup av 5-6 cm och lossade den sedan med en trädgårdsgaffel. Hackan skär rötterna av ogräset och bäddar in dem i jorden. Jag använde den här tekniken endast under de första två åren - under de efterföljande åren fanns det inga ogräs i området där rimlig teknik användes, och därför, när man förberedde jorden, utfördes endast lossning med trädgårdsgafflar till ett djup av minst 15-16 cm.
Efter att ha lossat hela området jämnas dess yta med en kratta. Alla andra vårtekniska operationer: märkning, applicering av gödsel och plantering av knölar utförs samma dag.
Webbplatsen är markerad med specialgjorda markörer.Det är klart att varje gröda måste ha sin egen markör - trots allt är avståndet mellan triangelns hörn olika för olika grödor (se fig. 1).
Markörens struktur framgår tydligt av figur 2. En träram gjord av lameller, koniska trähuggtänder-fingrar är fixerade i botten så att de bildar en liksidig triangel med en given längd på dess sida; Överst, i mitten, finns ett handtag för markörens händer. Efter markering bildas små hål i jorden.
Ris. 2. Markör för markering av området
Applicering av gödsel. I stället för det första hålet som bildas av markeringen grävs ett hål i början av platsen med en komprimerad spade. Grävning görs till spadbajonettens djup (15 cm). Gödsel hälls i det resulterande hålet - det måste vara i jordlagret på ett djup av 5 till 15 cm (där levande materia lever), och därför måste hålen grävas till ett djup av 15 cm. Denna regel är densamma för alla grödor.
För att få höga skördar bör endast halvruttnat gödsel appliceras. Det måste finnas maskar i den; ju fler det är desto bättre gödsel.
Mängden gödsel beror på jordens kvalitet, typen av gröda samt mängden tillgänglig gödsel och dess kvalitet. Här gäller principen "du kan inte förstöra gröt med smör": om det finns gödsel finns det ingen anledning att skona det, särskilt på mycket fattiga jordar.
Jag hällde 500-700 g gödsel i hålet. Dess luftfuktighet bör vara cirka 50%, vilket är lätt att bestämma: vid sådan luftfuktighet kommer en handfull gödsel som pressas i handflatan att behålla sin antagna form, men den kommer lätt att kollapsa även vid svagt tryck eller beröring med den andra handen.
Nu ska jag berätta om hur jag förbereder gödsel för experimentplanen.När en skorpa bildades på ytan av den flytande gödseln som traktorföraren hällde ut till mig nära platsen, använde jag en kofot för att slå hål i den till botten, 15-20 cm från varandra. Genom dem kom luft in i det levande materialet, som inte finns i vätskan, det finns bara mat och vatten i överskott. (Men ingenting kan leva utan luft.) Som ett resultat, efter 1-1,5 månader, uppträdde ett ganska stort antal maskar i gödseln.
Om jag förutom färsk (flytande) gödsel också hade ruttna gödsel (humus, det finns inga maskar i det eller väldigt få), då blandade jag dem i förhållandet 1: 1 och tillsatte denna blandning.
Men det hände också att jag inte hade gödsel, då förberedde jag och lade till kompost, d.v.s. en blandning av olika organiskt avfall (gräs, löv, toppar, köksavfall etc.). Komposten förbereddes enligt följande: allt avfall spreds ut i ett lager 20 cm tjockt i form av en bädd 1,5-2 m bred, bädden vattnades med vatten från en vattenkanna och täcktes med film. Var 2-3 dag, öppna filmen, lossade och vattnade, och täckte sedan igen med film.
Jag fortsatte med detta arbete i tre veckor. Under denna tid dök ett stort antal maskar upp i komposten - utan dem skulle organiskt gödningsmedel vara till försumbar nytta, eftersom maskar, som mikroorganismer, inte bara bearbetar organiskt material till mat för växter (koldioxid och humus), utan också perfekt. lossa jorden.
Landning. Halvruttna gödsel (vermikompost) kommer att fortsätta att ruttna i groparna och avge en ansenlig mängd värme som kan skada knölarna, och därför täckte jag denna gödsel med ett 1-2 cm lager jord.Jag placerade en potatisknöl som vägde 50 -70 g på toppen. lite till, men detta ger en liten ökning av skörden, och det är ingen idé att öka vikten på fröna, men det är bättre att använda stor potatis till mat.)
Knölarna måste gro, jag tar ut dem från underjorden en månad före plantering. Varje planteringsknöl bör ha minst 5-7 groddar upp till 0,5 cm långa - detta säkerställer 100% groning och ökar produktiviteten. Sådan potatis mognar 1-2 veckor tidigare.
Knölen är täckt med jord som tagits från att gräva ett närliggande hål. I det här fallet behöver jorden inte vändas, utan försiktigt flyttas från spaden för att inte ta bort levande material från dess naturliga livsmiljö.
I denna ordning utför jag arbetet på hela tomten, varefter jag jämnar till den med en kratta så att det blir ett 5-6 cm lager jord ovanför potatisen.
Vård. Jag backar upp potatis en gång per säsong, ungefär en månad efter plantering. Vid det här laget når topparna en höjd av 20-25 cm. Jag backar upp buskarna med en rivare (med 4 tänder, 10 cm bred; Fig. 3) så att de flesta av topparna är täckta med jord, och topparna av stjälkarna är inte mer än 7 cm långa kvar på ytan.
Det fanns inget ogräs på min tomt, så jag gjorde ingen ogräsrensning (medan det fanns ogräs på tomten där potatis odlades med allmänt använd teknik, och jag backade dem två gånger). Ogräs (höglöss) dök upp först efter att potatisrankorna hade blivit svarta och fastnat, de togs bort tillsammans med topparna under skörden.
Ris. 3. Inventering för arbete med rimlig teknik
Rengöring. Potatisen skördades efter att alla vinstockar hade dött och blivit svarta. Tillsammans med vedlössen lägger jag dem i kompostgropen. Beroende på sort skördar jag potatis från mitten till slutet av augusti - den mest gynnsamma tiden: det finns inga höstregn ännu.
Under odlingen av potatisgrödor testade jag 25 sorter.Den vitryska rosa sorten gav den högsta avkastningen — 11,1—11,5 kg per 1 m2, den lägsta — Kristall, Sineglazka och Lorch — cirka 8,5 kg per 1 m2, det vill säga skillnaden var 30 %.
Således har mina experiment visat att följande huvudfaktorer ökar produktiviteten:
- rimlig teknik - 5 gånger,
- bättre jord - 2,5 gånger,
- den bästa sorten - med 30%.
På minskning i avkastning påverkas inte bara av väderförhållandena utan också av webbplatsernas kvalitet. De angivna siffrorna är resultaten på en experimentell, oskuggad plot. Som jämförelse utförde jag arbete med rimlig teknik i områden som ligger i trädgården. Här var avkastningen mycket lägre än i det öppna området.
Så om Lorch-sorten gav en avkastning på cirka 8 kg i en öppen tomt alla år, så i trädgården under samma år - cirka 2 kg per 1 m2, och för andra sorter ännu mindre. Som ett resultat gav den stängda tomten, under lika förhållanden, en avkastning i genomsnitt fyra gånger mindre (mycket beror på graden av skuggning), vilket främst bör beaktas av trädgårdsmästare och potatis i deras trädgårdar.
Arbete utfört av mig på ett område av 150 m2, bekräftade rimligheten av den övervägda tekniken och möjligheten av dess utbredda användning nu i små områden. För att göra detta behövs mycket lite: enkla verktyg, en liten mängd bra gödsel, kunskap om de arbetsoperationer som utgör rimlig teknik och, naturligtvis, viljan att utföra dem.
De som tydligt förstod innehållet i rimlig teknik och exakt tillämpade den på sig själva började genast få betydligt högre potatisavkastning - samma som jag får. De rapporterade detta till media och till mig i sina många brev.
Jag önskar er framgång!
Vänligen bekanta dig med en liknande teknik av en annan agronom V.I.Kartelev, som får samma resultat.
I Tver-regionen skördar de ett ton potatis per hundra kvadratmeter
I Tver-regionen skördas ett ton potatis per hundra kvadratmeter, trots torkan. En unik teknik från en Kashin-agronom.
Möt mig. Det här är Vladimir Ivanovich Kartelev - en professionell agronom och ägare till sin egen personliga tomt, och även författaren till en unik metod för att odla grönsaker och andra grödor (60 artiklar), vilket gör att du kan få en bra skörd i alla väderförhållanden.
73-årige Vladimir Ivanovich bor i byn Volzhanka, Kashinsky-distriktet, tillsammans med sin fru. Pensionerna är små, och därför matas de med allt som trädgården ger dem under ett helt år. På Kartelevs personliga tomt finns det bara så mycket: potatis - ryska människor kan inte leva utan dem, tomater, gurkor, pumpor, zucchini, bönor, ärtor och till och med solrosor. All denna grönsaksvariation ligger på 12 hektar, varav 8 är ägnade åt potatis. Och det verkar som att området i trädgården inte är särskilt stort, men Kartelevs delar skörden med en stor, många familj: barn och barnbarn. Det räcker till alla!
Förra året var borden i agronomens hus sprängfyllda av överflöd. Från hundra kvadratmeter fick han 600 kg stor potatis och 800 kg kål, varje kålhuvud vägde 8-10 kg. Och i år förväntar han sig... mer, trots torkan. Vad är hemligheten bakom den oöverträffade skörden som trädgårdsmästaren Kartelev skröt, fick en TIA-korrespondent veta.
Torka, stekande sol och ett par droppar regn – det är allt som invånarna i mellanzonen såg under denna torra sommar. I Tver-regionen slog bönder larm och sa att 30 % av skörden gick förlorad, särskilt potatis. Och i agronomen Kartelevs trädgård är det ett upplopp av grönska och ett lika upplopp av skörd.
Vladimir Ivanovich Kartelev är en vetenskapsman, professionell agronom och markforskare. Han tog examen från Leningrad Agricultural Institute, forskarstudier vid All-Russia Lin Research Institute (Torzhok, Tver-regionen) och arbetade på gårdar i vår region. I 40 år av sitt liv har han gjort experiment på marken, letat efter det bästa sättet att växa och få en bra skörd. Och han lyckades, skryter Kartelev. Han utvecklade sin egen jordbruksmetod.
— Det unika med min metod ligger i 3 punkter: det finns ingen grävning, jag odlar potatis och 60 andra grödor utan jordbearbetning: solrosor, majs, foderrotfrukter, baljväxter, bönor, jordgubbar och alla grönsaker. Detta är mer än 60 grödor. Ingen gör det längre! Två grödor i vårt land odlas i söder utan jordbearbetning - höstvete och potatis. Och alla andra grödor odlas överallt enligt den gamla metoden med obligatorisk plöjning och grävning av jorden. Och vi odlar utan att gräva eller plöja.
Den andra punkten är att jag använder utmärkt gödningsmedel, som Ryssland är mycket rikt på. Jag studerade på institutet, på forskarskolan, men har aldrig stött på något liknande. Vad är detta för gödsel? Det här är gräs, vårt myrgräs. Det är allt gödsel - bättre än gödsel. Tja, den tredje punkten är användningen av Baikal-bete.
Vladimir Ivanovichs ört är ett supermedel för allt och allt! Det gödslar jorden bra, skyddar mot ogräs och dessutom håller den fukten bra under mycket lång tid.
Enligt Kartelevs metod finns det inget behov av att plöja eller lossa jorden. Du gör hål i marken, fyller den med nyklippt gräs, lägger sedan frön där, vattnar den, täcker den med jord och täcker den med gräs ovanpå.Det är allt, försäkrar forskaren, du behöver inte ens vattna längre! Enligt honom vattnade han inte ens potatisen i år, bara kålen och sedan en gång, allt annat "lever" för sig självt. Överraskande nog fungerar tekniken.
I år samlade han 12 hinkar frukt från en liten bädd med tomater. Det är för många gurkor att räkna, säger han. Hustrun har redan stängt 40 trelitersburkar och delat ut dem till släktingar, grannar och bekanta.
Kashin-agronomens metod är efterfrågad bland lokala invånare och besökare. Så, förra året, planterade en sommarbo från Moskva, Galina Bagdyan, 1,5 hinkar potatis i en liten tomt på 4 gånger 3 meter. Och jag fick en centner!
"Jag har satt potatis i nästan 15 år nu, och jag har aldrig haft ett kycklingägg större än det." De planterade alltid på vanligt sätt: de grävde och backade. Det året föreslog Vladimir Ivanovich att jag skulle plantera potatis med hans metod på en liten 3 gånger 4 tomt. Jag kom överens. Och kan du föreställa dig? Jag visade denna skörd för alla hemma i Moskva, 750 gram potatis vardera. Och i år är det dock inte 750 gram, för det är torka och marken är damm, men det finns fortfarande potatis. Och nu har jag 5 påsar från detta fält. FEM påsar, kan ni föreställa er!!! Nu väntar en torr sommar!
Oavsett om detta är sant eller inte, bestämde vi oss för att kontrollera det personligen. Vladimir Ivanovich beväpnade sig med en spade och grävde upp fyra buskar med potatis framför oss. Till vår förvåning föll stora, jämna, friska knölar från alla. Joyful Kartelev sa att i år kommer han definitivt att samla ett ton från varje hundra kvadratmeter!
Det är värt att notera att Tver-innovatörens metod förra året var något annorlunda: istället för nyklippt gräs lade han hö i hålet. Därför blev skörden mindre - 600 kg per hundra kvadratmeter. I år är gräset grönt, och därför är agronomen säker på att även i en sådan torka kommer skörden att bli mycket rikare.
Titta på videon
20 augusti